Картирование ландшафта одиночества пожилых людей в исследованиях психического здоровья: сравнительный библиометрический анализ китайских и англоязычных публикаций

Исследование было посвящено систематическому сравнению концептуализации связи между одиночеством в пожилом возрасте и исходами психического здоровья в китайскоязычной и англоязычной научной литературе. С помощью библиометрического анализа было изучено 690 англоязычных и 58 китаеязычных публикаций, показав заметный ежегодный рост англоязычных работ, в основном из США, с формированием глобальной коллаборативной сети. Китаеязычные публикации оказались менее многочисленными и менее влиятельными, однако обе группы работ выявили общий исследовательский фокус: ассоциации между одиночеством, депрессией позднего возраста и когнитивными нарушениями.

Несмотря на ценность представленного сравнительного анализа, его можно рассматривать с критической точки зрения. Вызывает вопросы указание даты завершения сбора данных как "до 31 декабря 2024 года", что предполагает включение данных из будущего, что является методологической аномалией. Существенный дисбаланс в количестве публикаций (690 англоязычных против 58 китаеязычных) может влиять на интерпретацию "влиятельности" и степени разработанности темы, не до конца проясняя, является ли это результатом меньшего объема исследований, особенностей индексации или различий в доступности баз данных. Возможно, анализ дополнительных китайских научных баз данных мог бы предоставить более полную картину исследований на китайском языке.

Таким образом, данное библиометрическое исследование не только подтверждает возрастающий глобальный интерес к проблеме одиночества в пожилом возрасте, но и четко обозначает ключевые приоритеты для будущих исследований, особенно в отношении связи одиночества с депрессией и когнитивными нарушениями. Практическое значение работы заключается в возможности более целенаправленного планирования исследовательских проектов, распределения ресурсов и разработки превентивных и интервенционных стратегий. Выявленные различия также указывают на потенциал для усиления международного сотрудничества и необходимости интеграции результатов китайских исследований в более широкую научную повестку.